Melankolia

                                                                                                        (*) Eppu Normaalia lainaten      

 

 

     Valokuvia katsellessa huomaa toisinaan että joidenkin kuvien kohdalla pysähtyy pidemmäksi aikaa.  Kuvassa on jotakin mikä saa jonkin tunteen liikahtamaan sisällä, kuva herättää joitakin tuttuja tuntemuksia omasta elämästä.  Kuvassa ei sinällään tapahdu juurikaan mitään näkyvää, siinä ei ole räiskyvää toimintaa ja menoa vaan pysähtyneisyyttä ja hiljaisuutta.  Se onkin se jokin mikä ei näy kuvasta mutta jonka olemassaolon tiedostaa.  

    Siinä on kyse tunteesta nimeltä melankolia.    

    Olen etsinyt monesta paikasta täsmennystä sille mitä melankolialla oikeasti tarkoitetaan.  Melankolian käsitteeseen sisältyy tai liittyy monenlaisia piirteitä ja muotoja.  Jotain olen jo ehtinyt saada selville itse melankolian käsitteestä ja myös siitä miten se ilmenee valokuvassa.

 

    Aluksi on todettava että melankolia ei ole masennusta, ahdistusta eikä ankeutta!  

    Melankolia on syvää alakuloisuutta, nostalgista ikävää ja estetisoitua surua.  Melankolia on kaipuuta, kaihoa, kaipausta ja menetetyn tai saavuttamattoman asian ikävää.  Saksassa on käsite sehnsucht joka on käännetty "kaipaukseksi", "haluksi", "kaipuuksi" tai "himoksi".  Jotkut psykologit käyttävät sanaa edustamaan ajatuksia ja tunteita kaikista elämän osa-alueista, jotka ovat keskeneräisiä tai epätäydellisiä, yhdistettynä kaipuuseen ihanteellisiin vaihtoehtoisiin kokemuksiin.  Portugalilaiseen Fado-sävelmään kuuluu keskeinen tunne nimeltä saudade.  Sitäkin on vaikea kääntää yhdellä sanalla, mutta se tarkoittaa kaihoa, kaipausta, melankoliaa ja menetetyn tai saavuttamattoman asian ikävää.

    Jos yrittäisi tiivistää melankolian yhteen ajatukseen niin se voisi olla vaikkapa:

    Melankolia on rauhallinen surumielisyys, 

jossa menetys tai epätäydellisyys tiedostetaan, mutta ilman voimakasta ahdistusta – 

siihen liittyy usein kauneuden kokemus.

    Toisin sanoen: suru ilman paniikkia, kaipaus ilman epätoivoa ja hyväksyntä ilman täydellistä tyytyväisyyttä.

    Melankolia on mietiskelevää, syvällisen rauhallista ja läsnäolevaa elämänasennetta tai toimintatapaa, ei emotionaalisesti räjähtävää tunnetta.

 

 

"Olen kuullut, on kaupunki tuolla" 

(Kuvassa bloggaaja on selvästikin melankolian vallassa Seurasaaren rannassa 2012.)

 

 

Mutta miten melankolia näkyy valokuvissa.  

    On muutamia asioita jotka pitäisi löytää, joita pitäisi aistia ja tuntea kuvaa katsoessa: 

    Hiljaisuus.  Melankolia on lähes aina hiljainen tunne.  Visuaalisesti se on tyhjä tila, yksittäinen ihminen, sumu, iltavalo ja pysähtyneisyys.

    Yksinäisyys (ei välttämättä negatiivinen).  Ei tarkoita yksinäisyyden tuskaa, vaan enemmänkin yksin olemisen tietoisuutta.  Valokuvassa selkä katsojaan päin, yksittäinen hahmo suuressa tilassa, tyhjä penkki tai yksi valo pimeässä.

    Ajallinen kerroksellisuus.  Tunne että jotain on ollut ennen, jotain voisi tulla mutta nyt on välitila.  Kuvassa se on vanhat rakennukset, autiot paikat, syksy, ilta ja sade.

    Esteettinen suru.  Tämä erottaa melankolian masennuksesta, sillä melankoliassa on kauneuden kokemus surussa.  Jos kauneus puuttuu, tunne muuttuu helposti ankeudeksi, masennukseksi tai ahdistukseksi.

    Sitten on muutamia asioita jotka ovat vaihtelevasti melankolian piirteitä, eivät siis  suinkaan aina.  

    Nostalgia on sellainen joka voi olla mukana mutta ei pakollinen.

    Kaipuu (sehnsucht / saudade) on hyvin tyypillinen mutta ei pakollinen.
Melankolia voi olla myös pelkkää hyväksyvää haikeutta ilman selkeää kohdetta.

    Suru, vaikka yllättävää kyllä, melankolia ei aina olekaan varsinaisesti surullinen.
Suru voi olla haikeaa, mietteliästä, pehmeää ja tyyntä.

    Melankolia kuvassa voi olla myös karuus, minimalistisuus tai realistisuus.

 

 "Odotusta" 

  

   Löysin myös pari ohjetta suorittaa yksinkertainen testi kuvalle:

    Kuvan melankoliaa voi testata vaikka kysymällä: herättääkö kuva enemmän hiljaista ajatusta kuin voimakasta tunnetta?  Jos vastaus on kyllä, se on usein melankoliaa.

    Toinen hyvä testi on kysyä: onko kuvassa enemmän jälkeä kuin tapahtumaa?  Melankolia liittyy usein siihen että jotain on juuri tapahtunut tai jotain voisi tapahtua mutta juuri tämä hetki on siinä välissä.

Melankolinen kuva näyttää siltä kuin siinä kuuluisi hiljainen musiikki.
Usein siinä on rytmi, hengitys ja pysähdys.  

Ei draamaa vaan resonanssia.

    Melankolia on tunne jossa kauneus ja katoavaisuus kohtaavat.

    Melankolia ei yleensä synny siitä mitä kuvassa on, vaan siitä mitä kuvassa ei ole.  Se voi olla ihminen joka puuttuu, hetki joka on ohi, tarina jota ei kerrota loppuun tai liike joka on pysähtynyt.

    Melankolia on tunne joka saa katsojan täydentämään kuvan omilla muistoillaan.  Silloin kuva alkaa “elää” katsojan sisällä eikä vain seinällä.

 

Melankolia on siis mitä ilmeisimmin hyvin tärkeä tunne.  

Antaa sen toisinaan vapaasti viedä mukanaan – 

sisältä saattaa löytyä yllättäviäkin tuntemuksia!

"Tyttö ja meri" 

 

   (Olen alkanut etsiä omista otoksistani melankolian piirteitä, ties vaikka siitä saisi teeman seuraavaan näyttelyyn?!)

 

 ****************

 

Kolmen kuninkaan marssi

    Espanjassa "Kolme kuningasta" (Los Reyes Magos) tarkoittavat Itämaan tietäjiä, viisaita miehiä Melchioria, Gasparia ja Baltasaria.  Nämä viisaat miehet elivät Jeesuksen syntymän aikaan, mutta tänä päivänä he ovat espanjalaisissa perheissä tärkein lahjojen tuoja joulun aikaan.  Heitä juhlitaan näyttävillä paraateilla loppiaisaattona 5. tammikuuta.  Kaupungeissa järjestetään suuria kulkueita, joissa kuninkaat jakavat karkkeja lapsille.  (Olen minäkin parina vuonna osani karkkisateesta saanut.)

    Nämä kolme kuningasta olivat siis viisaita miehiä.  He halusivat jakaa ympärilleen hyvää ja siinä samalla onnellisuutta ja rauhaa kansoille.

 

*******************

    Xi Jinping, Vladimir Putin ja Donald Trump.  Siinä tämän päivän kolme kuningasta.  Tai oikeastaan he ovat virallisesti presidenttejä mutta kuvittelevat olevansa kuninkaita joille tulee kuulua kaikki valta.  Näyttää siltä että he ovat myös pystyneet omissa valtakunnissaan toteuttamaan tämän kuvitelmansa.  Haaveena heillä on ulottaa valtakuntaansa yhä laajemmille alueilla ja sitä he myös pyrkivät määrätietoisesti toteuttamaan.  Voi aikoja, voi tapoja! 

 

    Jos heistä yrittää etsiä yhtäläisyyksiä alussa mainittuihin "Kolmeen kuninkaaseen", muinaisiin Itämaan tietäjiin, niin tehtävä tuntuu mahdottomalta.  Itämaan tietäjät ja viisaat miehet jakoivat lahjojen muodossa hyvää: kultaa, suitsuketta ja mirhaa.  Tämän päivän uudet "Kolme kuningasta" haluavat sen sijaan että muut jakaisivat heille (joko hyvällä tai pahalla) kaikkea ajateltavissa olevaa hyvää liittymällä heidän valtakuntiinsa ja antaisivat lahjoina öljyä, maakaasua ja harvinaisia maamineraaleja.  

    Donald Trump on siis nyt kahden muun kuninkaan lailla saanut oman valtakuntansa henkilökohtaiseen hallintaansa.  Nyt on vuorossa agressiivinen valtakunnan laajentaminen.  Muistuu mieleen 60- ja 70-lukujen mielenosoitukset joissa olin mukana vaatimassa: 

ALAS, ALAS, U S An
IMPERIALISMI!

    Historia toistaa itseään – olisiko tämä vaatimus taas ajankohtainen?  Eikä pelkästään USAn vaan tietysti myös Venäjän ja Kiinan imperialismi!

*******************

 

    Nämä tapahtuneet ja tapahtuvat kuuluvat niiden asioiden joukkoon joille ei oikein voi tehdä mitään, niihin ei voi vaikuttaa, tekijät ovat niin isoja ja me ollaan niin pieniä.  Stoalainen filosofia opettaa meitä ”hyväksymään sen, mitä emme voi muuttaa, ja keskittymään siihen, mikä on vallassamme”.  En tiedä miten tapahtuneita käsittämättömyyksiä voisi hyväksyä!  Tuo ”hyväksyminen” onkin ilmeisesti nähtävä niin, että vaikka ei voi hyväksyä jotain tapahtumaa tai vallitsevaa asiantilaa, niin voi silti hyväksyä sen että murehtimalla ja vatvomalla ei voi sitä miksikään muuttaa.  

    Niin tai näin, maailmantilanne ainakin minua ahdistaa ja pelottaa.  Ja vuosi on vasta aluillaan.